Podklady pro hodnocení kateder na základě článků v impaktovaných časopisech ohodnocených podle pozice časopisu v oborovém žebříčku dle JCR, konferenčních příspěvků ohodnocených dle interních pravidel a „RIV“ bodů posledního Hodnocení 2016. Jde o výsledky vykázané za FI nebo s deklarovaným podílem FI (konkrétní výše podílu není nijak zohledněna).
Hodnoty výsledků dělím rovným dílem mezi domácí autory s vazbou k jedné z kateder. Základem pro rozřazení autorů ke katedrám je seznam zaměstnanců kateder. Doktorandi jsou řazeni na katedru svého školitele, ze zbylých domácích autorů jsou ti, kteří mají spoluautory pouze z jedné katedry, zařazeni na tuto katedru, z ostatních jsou ti s významnějším přínosem zařazeni ručně (např. magisterští studenti dle vedoucího DP), podíl těch s marginálním přínosem je rozdělen mezi jejich spoluautory.
Ulman Vladimír (IS), katedra: KVI, zdroj vazby: seznam
Články v impaktovaných časopisech dle IS MU 2014–2018 (celkem 1.073)Hodnota se počítá jako (Nmax - N + 1) / N, kde Nmax je počet časopisů v kategorii a N pořadí časopisu dle IF. Při zařazení časopisu do více kategorií nebo shodě IF se bere průměr. Najetím myší na hodnotu se zobrazí pořadí v oborových žebříčcích daného ročníku JCR (pro 2018 JCR2017; JCR2018 ještě nevyšlo), odkaz vede na stránku časopisu v JCR (oborové žebříčky tam jsou pod odkazem Rank), funguje ale jen z IP adres MU a je potřeba kliknout alespoň dvakrát, první přístup pouze inicializuje session.
| hodnota | díl autora | rok | title | započítaní | ostatní |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.167 | 2017 | An objective comparison of cell-tracking algorithms (DOI) | Ulman, Maška, Matula, Matula, Svoboda, Kozubek | Magnusson, Ronneberger, Haubold, Harder, Radojevic, Smal, Rohr, Jaldén, Blau, Dzyubachyk, Lelieveldt, Xiao, Li, Cho, Dufour, Olivo-Marin, Reyes-Aldasoro, Solis-Lemus, Bensch, Brox, Stegmaier, Mikut, Wolf, Hamprecht, Esteves, Quelhas, Demirel, Malmström, Jug, Tomancak, Meijering, Muñoz-Barrutia, Ortiz-de-Solorzano |
| 0.955 | 0.136 | 2018 | FiloGen: A Model-Based Generator of Synthetic 3-D Time-Lapse Sequences of Single Motile Cells with Growing and Branching Filopodia (DOI) | Sorokin, Peterlík, Ulman, Svoboda, Nečasová, Tesařová, Maška | Morgaenko, Eiselleová |
| 0.955 | 0.477 | 2017 | MitoGen: A Framework for Generating 3D Synthetic Time-Lapse Sequences of Cell Populations in Fluorescence Microscopy (DOI) | Svoboda, Ulman | |
| 0.922 | 0.102 | 2014 | A Benchmark for Comparison of Cell Tracking Algorithms (DOI) | Maška, Ulman, Svoboda, Matula, Matula, Karas, Bolcková, Štreitová, Kozubek | Ederra, Urbiola, España, Venkatesan, Balak, Carthel, Coraluppi, Harder, Rohr, Magnusson, Jaldén, Blau, Dzyubachyk, Křížek, Hagen, Pastor-Escuredo, Jimenez-Carretero, Ledesma-Carbayo, Muñoz-Barrutia, Meijering, Ortiz-de-Solorzano |
| 0.571 | 0.19 | 2016 | Virtual cell imaging: A review on simulation methods employed in image cytometry (DOI) | Ulman, Svoboda, Kozubek | Nykter, Ruusuvuori |
Z Hodnocení jsou převzaty body za publikační výsledky z Pilíře I, body za aplikované výsledky (SW, druh R) z roku 2011 z Pilíře III a body za projekty aplikovaného výzkumu z Pilíře III, které jsou vždy přiděleny vedoucím těchto projektů (p.t. Horák, Matyáš, Pala, Přenosil a Zezula, z pohledu dělení na katedry postačující, z individuálního pohledu to pochopitelně čísla trochu zkresluje). Případné procentní podíly pracovišť v IS MU nejsou zohledněny (stran přerozdělení mezi fakultami jde o malé desítky bodů, ale bylo by obtížné to korektně dohledat, stran rozdělení mezi katedry jsou data neúplná a/nebo nespolehlivá). Pozor: je třeba mít na paměti, že časové „okno“ Hodnocení je o tři roky starší (2011–15) oproti pětiletce započítaných článků (2014–18); novější data tohoto druhu už nebudou, zatím se podle toho ovšem v podstatě stále dělí >97 % peněz mezi VŠ, tak je na zvážení, nakolik tato data používat.