Podklady pro hodnocení kateder na základě článků v impaktovaných časopisech ohodnocených podle pozice časopisu v oborovém žebříčku dle JCR, konferenčních příspěvků ohodnocených dle interních pravidel a „RIV“ bodů posledního Hodnocení 2016. Jde o výsledky vykázané za FI nebo s deklarovaným podílem FI (konkrétní výše podílu není nijak zohledněna).
Hodnoty výsledků dělím rovným dílem mezi domácí autory s vazbou k jedné z kateder. Základem pro rozřazení autorů ke katedrám je seznam zaměstnanců kateder. Doktorandi jsou řazeni na katedru svého školitele, ze zbylých domácích autorů jsou ti, kteří mají spoluautory pouze z jedné katedry, zařazeni na tuto katedru, z ostatních jsou ti s významnějším přínosem zařazeni ručně (např. magisterští studenti dle vedoucího DP), podíl těch s marginálním přínosem je rozdělen mezi jejich spoluautory.
Ročkai Petr (IS), katedra: KPSK, zdroj vazby: seznam
Články v impaktovaných časopisech dle IS MU 2014–2018 (celkem 0.113)Hodnota se počítá jako (Nmax - N + 1) / N, kde Nmax je počet časopisů v kategorii a N pořadí časopisu dle IF. Při zařazení časopisu do více kategorií nebo shodě IF se bere průměr. Najetím myší na hodnotu se zobrazí pořadí v oborových žebříčcích daného ročníku JCR (pro 2018 JCR2017; JCR2018 ještě nevyšlo), odkaz vede na stránku časopisu v JCR (oborové žebříčky tam jsou pod odkazem Rank), funguje ale jen z IP adres MU a je potřeba kliknout alespoň dvakrát, první přístup pouze inicializuje session.
| hodnota | díl autora | rok | title | započítaní | ostatní |
|---|---|---|---|---|---|
| 0.34 | 0.113 | 2016 | Model checking C++ programs with exceptions (DOI) | Ročkai, Barnat, Brim |
| rank | rok | title | započítaní | ostatní | nakladatel | sborník |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A SAC | 2016 | On verifying C++ programs with probabilities (DOI) | Barnat, Černá, Ročkai, Štill, Zákopčanová | ACM New York, NY, USA | Proceedings of the 31st Annual ACM Symposium on Applied Computing | |
| B SEFM | 2015 | Techniques for Memory-Efficient Model Checking of C and C++ Code (DOI) | Ročkai, Štill, Barnat | Springer International Publishing | Software Engineering and Formal Methods | |
| B SPIN | 2015 | Fast, Dynamically-Sized Concurrent Hash Table (DOI) | Barnat, Ročkai, Štill, Weiser | Springer International Publishing | Model Checking Software | |
| C @ATVA | 2017 | Model Checking of C and C++ with DIVINE 4 (DOI) | Barnat, Lauko, Mrázek, Ročkai, Štill | Baranová, Kejstová, Kučera | Springer International Publishing | Automated Technology for Verification and Analysis |
| C QRS | 2017 | Using Off-the-Shelf Exception Support Components in C++ Verification (DOI) | Štill, Ročkai, Barnat | IEEE | IEEE International Conference on Software Quality, Reliability and Security - QRS 2017 | |
| C RV | 2017 | From Model Checking to Runtime Verification and Back (DOI) | Ročkai, Barnat | Kejstová | Springer | Runtime Verification - 17th International Conference, RV 2017 |
| C @TACAS | 2016 | DIVINE: Explicit-State LTL Model Checker (DOI) | Štill, Ročkai, Barnat | Springer-Verlag New York, Inc. | Proceedings of the 22Nd International Conference on Tools and Algorithms for the Construction and Analysis of Systems | |
| C MEMICS | 2016 | Weak Memory Models as LLVM-to-LLVM Transformations (DOI) | Štill, Ročkai, Barnat | Springer | Mathematical and Engineering Methods in Computer Science - 10th International Doctoral Workshop | |
| C MEMICS | 2014 | Context-Switch-Directed Verification in DIVINE (DOI) | Štill, Ročkai, Barnat | Springer International Publishing | Mathematical and Engineering Methods in Computer Science |
Z Hodnocení jsou převzaty body za publikační výsledky z Pilíře I, body za aplikované výsledky (SW, druh R) z roku 2011 z Pilíře III a body za projekty aplikovaného výzkumu z Pilíře III, které jsou vždy přiděleny vedoucím těchto projektů (p.t. Horák, Matyáš, Pala, Přenosil a Zezula, z pohledu dělení na katedry postačující, z individuálního pohledu to pochopitelně čísla trochu zkresluje). Případné procentní podíly pracovišť v IS MU nejsou zohledněny (stran přerozdělení mezi fakultami jde o malé desítky bodů, ale bylo by obtížné to korektně dohledat, stran rozdělení mezi katedry jsou data neúplná a/nebo nespolehlivá). Pozor: je třeba mít na paměti, že časové „okno“ Hodnocení je o tři roky starší (2011–15) oproti pětiletce započítaných článků (2014–18); novější data tohoto druhu už nebudou, zatím se podle toho ovšem v podstatě stále dělí >97 % peněz mezi VŠ, tak je na zvážení, nakolik tato data používat.