Johannes Kepler (1571-1630)
protestant, studující theologii (Tübingen)
vyučující mat. a astronomie ve Štýrsku
28letý asistent Tychona Brahe - v Praze
císařský astronom a matematik (a UK)
též Waldštejnův astrolog (!)
od J.K. termíny: satelit, dioptrika, ohnisko (fokus), camera obscura
3 zákony:
▲planety se pohybují po elipsách, v jednom ohnisku je Slunce
▲radiální vektor spojující Slunce s planetou opisuje za jednotku času tytéž plochy
▲čtverce oběžných dob libovolných dvou planet jsou ve stejných poměrech jako třetí mocniny jejich průměrných vzdáleností od Slunce
prvé "přírodní/přirozené zákony" moderního času pro nebesa
s respektem k fyzikálním silám
koperníkovská revoluce ztělesněná až Keplerem a Galileim
(u Koperníka: kružnice +
+ 48 excentrů, + 34 epicyklů,
spíše interpretace Ptolemaia než přírody)
28letý J.K. v lednu 1600 do Prahy
je ve Vesmíru řád?!
u Koperníka (i v antice) nejrychleji obíhá Merkur, nejpomaleji Saturn
co si ale mohl dovolit Aristarchos ze Samu (1. půle -3. stol.), bylo třeba doladit s pozo-rováním
Klaudios Ptolemaios (1. pol. 2. stol.) Megalé syntaxis ("Almagest" - v 7. kap. 1. knihy píše, že by byla jednodušší představa otáčející se Země kol vlastní osy...), ještě 1651 jez. Giovanni Battista Riccioli: Almagestum novum (!)
silný vliv Aristotelův
ekliptikální délka; úhlová vzdálenost od ekliptiky (eklipt. šířka Slunce nulová)
problémy s teorií Měsíce a Marsu, chyby časem narůstaly
nešlo o pohyby planet v prostoru, nýbrž o průměty na nebeské báni
periodické pohyby – skládáním kruhových rovnoměrných pohybů:
pro každou planetu zvlášť (systém?!)
Koperník: uznal jen šest planet
(Země planetou, Měsíc jen družicí Země)
Vesmír se ovšem zvětšil
(nikoli zjevná paralaxa)
trvá harmonie sfér…
lze přijatelně uznat heliocentrismus?
pokud Země má obíhat Slunce, pak:
Tycho Brahe zrušil sféry (až na stálice!)
1577 kometa prošla "sférami"
kompromis (1583) planety kol Slunce, jež obíhá dál kol Země...!
platonismus: Vesmír chápaný jako organismus
pak ovšem jsou nepravděpodobné epicykly!
planety jako "živé" – pak to nemohou být "errantia sidera", planety vlastní "vůlí" korigují své dráhy (ale: život do mechanismu nezařaditelný!)
je pohyb Země fyzikálně možný? (Arist.)
nepůsobí-li síla, těleso:
- se zastaví
- se pohybuje po svislici
u Aristotela předělem sféra Měsíce
aithér se pohybuje rovnoměrně v kruhu
jak se pohybují planety kol Slunce? (Kop.)
Koperník už užívá termín "gravitace"
střed ekvantu je vůči deferentu cizorodý !
"orbis"
na sféře se nemůže planeta pohybovat nerovnoměrně (nestálost pohybující síly?!)
fyzikální důvody k rovnoměrnosti pohybů:
Kop. to nedokázal řešit bez epicyklů (příp. bez epicyklů na epicyklech)... kde je řád?
Kepler 1595 (tiskem 1597) Mysterium Cosmographicum (1621 2. vydání)
jak přeskakují konjunkce planet po zvířetníku (u Saturnu a Jupitera)
mezi sféru:
Saturnu a Jupitera vložit krychli
Jupitera a Marsu vložit čtyřstěn
Marsu a Země vložit dvanáctistěn
Země a Venuše vložit dvacetistěn
Venuše a Merkuru vložit osmistěn
rozměry zatím převzal od Koperníka
je v tom i Platón (Timaios)
v makrosvětě týž řád jako v mikrosvětě:
oheň - čtyřstěn (ostré hroty)
voda - dvacetistěn (podoba koule - kapka)
země - krychle (hutnost bez mezer)
vzduch - osmistěn (mezi ohněm a vodou)
takto doložen i počet planet ("6")
šest sfér s 5 meziprostory
odhalen (přece jen) skrytý řád?
Keplerův vnitřní svár mezi ideálním modelem a odpozorovanými “daty”
ideálno jako výchozí předloha intelektu
“potřeba” odhalit pravidelnosti (jako východiště)
jak dospěl Kepler k představě/modelu elipsy?
priorita empirických dat (a indukce)?
anebo naopak konfrontace výchozí nepravděpodobné představy (”happy guess”) s těmi-to daty?