e-SEM
 | Phasenablauf    | Phasenübergreifende Themen    | Initiierung    | Definition    | Entwurf/Realisierung    | Einsatz    | Abschluss
 Überprüfungen/
 Reviews
Was - Wer - Wie?
Methoden
Tipps

 


Überprüfungen / Reviews

 
Erstellen wir das Richtige? Und noch dazu richtig?  stdSEM Validierung und Verifizierung
Bei e-Projekten sind die traditionellen Methoden zur Überprüfung von Ergebnissen wie Reviews und Tests nicht immer ausreichend. Unter Umständen müssen altbekannte Review-Verfahren modifiziert werden. Auch eine Vermischung von Review und Test (z.B. bei der Prüfung von Hypertext) fordert neue Vorgehensweisen.
 


ein Review-Web von PSE QM ist in Vorbereitung
(mit Tools, Methoden, Tipps, Templates)
Natürlich ist das "klassische" Testen bei e-Projekten nicht weniger wichtig als bei traditionellen Projekten.
 
Test
Ganz besondere Bedeutung kommen bei e-Projekten jedoch Usabilitytests und -inspections zu. Weitere wichtige Formen der Überprüfungen sind: Usability
 
  • Reviews (Dokumente, Code, Web-Reviews)

  • Abstimmungs-Workshops (gemeinsam mit dem Kunden oder Auftraggeber werden Teilergebnisse oder Lösungsvorschläge abgestimmt)

  • Überprüfung von Zwischenständen durch Kunden/Auftraggeber

Auf der Seite "Methoden" finden Sie dazu weitere Informationen:

Überprüfungen dürfen sich keinesfalls auf Abstimmungs-Workshops und Überprüfungen von Zwischenständen durch Kunden / Auftraggeber  beschränken; alle wesentlichen Arbeitsergebnisse müssen (intern) überprüft werden. Eine Übersicht der zu überprüfenden Ergebnisse mit Empfehlungen zu Teilnehmern und Durchführung finden Sie auf der Seite "Was - wer - wie":
 

 


 

 


 

Jede Überprüfung muss unbedingt protokolliert werden. Dabei werden die Ergebnisse und die Teilnehmer der Überprüfung festgehalten, doch es muss auch dokumentiert werden, wogegen die Überprüfung stattgefunden hat.