| Identifikační kód | RIV/00216224:14330/14:00076783 |
|---|
| Název v anglickém jazyce | Evolution of Design Patterns: A Replication Study |
|---|
| Druh | D - Článek ve sborníku |
|---|
| Jazyk | eng - angličtina |
|---|
| Obor - skupina | I - Informatika |
|---|
| Obor | IN - Informatika |
|---|
| Rok uplatnění | 2014 |
|---|
| Kód důvěrnosti údajů | S - Úplné a pravdivé údaje o výsledku nepodléhající ochraně podle zvláštních právních předpisů. |
|---|
| Počet výskytů výsledku | 1 |
|---|
| Počet tvůrců celkem | 2 |
|---|
| Počet domácích tvůrců | 1 |
|---|
| Výčet všech uvedených jednotlivých tvůrců | Bruno Rossi (státní příslušnost: IT - Italská republika, domácí tvůrce: A)
Barbara Russo (státní příslušnost: IT - Italská republika) |
|---|
| Popis výsledku v anglickém jazyce | Context. In 2007, Aversano et al. [2] analysed the evolution of JHotDraw, ArgoUML, and Eclipse JDT between years 2000-2005 to understand the role of frequently changed design patterns. Goal. In this paper, we perform a replication of the study on more recent versions to control for artifactual results. In particular, we investigate whether maturity of software versions can affect the original results. Method. We perform a re-analysis of the original data to learn and correctly deploy the tools used fordata collection and analysis and to control instrumental threats that typically affect a replication. Results/Conclusions. Findings confirm that patterns change more frequently when they play a crucial role in the software and when in newer releases theysupport more advanced features. |
|---|
| Klíčová slova oddělená středníkem | design patterns; replication; theory validation |
|---|
| Stránka www, na které se nachází výsledek | - |
|---|
| DOI výsledku | 10.1145/2652524.2652563 |
|---|